{"id":6051,"date":"2023-06-17T08:39:29","date_gmt":"2023-06-17T12:39:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ralliementcanadienfrancais.com\/?p=6051"},"modified":"2023-06-17T08:42:37","modified_gmt":"2023-06-17T12:42:37","slug":"le-vrai-tucker-carlson-va-t-il-enfin-se-lever","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ralliementcanadienfrancais.com\/?p=6051","title":{"rendered":"Le vrai Tucker Carlson va-t-il enfin se lever\u00a0?"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

TUCKER CARLSON A \u00c9T\u00c9 RENVOY\u00c9 de Fox News il y a deux mois avec un court pr\u00e9avis. Depuis lors, les cercles pro-Blancs et les m\u00e9dias grand public n’ont cess\u00e9 de sp\u00e9culer sur la ou les raisons pour lesquelles il a \u00e9t\u00e9 l\u00e2ch\u00e9 si sans c\u00e9r\u00e9monie. Depuis, il est r\u00e9apparu sur Twitter.<\/p>\n\n\n\n

Pour les anti-Blancs de gauche comme de droite, il est \u00e9vident que Tucker est un \u00ab raciste \u00bb pur et dur et que cela a \u00e9t\u00e9 un facteur cl\u00e9 de son renvoi. Pourtant, parmi les pro-Blancs, un d\u00e9bat fait rage sur le degr\u00e9 de \u00abracisme\u00bb de Carlson. Ses propres mots, qui semblent parfois pro-blancs, alors qu’\u00e0 d’autres occasions sont explicitement hostiles \u00e0 toute forme de conscience raciale pro-blanche, compliquent la question.<\/p>\n\n\n\n

Laissons Tucker parler pour lui-m\u00eame. Voici une transcription partielle des remarques qu’il a faites dans un podcast avec l’intervieweur sympathique Adam Corolla plus t\u00f4t en avril, avant son licenciement :<\/p>\n\n\n\n

\n

Je dirai ceci, si je pouvais juste faire une pr\u00e9diction. Ainsi, les \u00c9tats-Unis deviennent non blancs. Tout le monde est excit\u00e9 \u00e0 ce sujet. Ou si vous n’\u00eates pas excit\u00e9 \u00e0 ce sujet, ce n’est pas grave. Les blancs vont \u00eatre minoritaires. Alors ce que \u00e7a veut dire \u2014 bient\u00f4t \u2014 donc ce que \u00e7a veut dire, c’est qu’\u00e0 un moment donn\u00e9, probablement au cours de ma vie, des gens se l\u00e8veront et diront : \u00ab Je repr\u00e9sente les Blancs ! Je suis le candidat de l’\u00e9lecteur blanc !<\/p>\n\n\n\n

Et je veux juste dire, officiellement, que je vais dire \u00e0 cette personne de se faire foutre. Parce que personne ne parle – je suis un, je suis un homme adulte, et personne ne parle pour moi parce qu’il partage la m\u00eame couleur de peau que moi. Je rejette simplement toute cette id\u00e9e. Si je suis d’accord avec vous, je vous laisserai parler pour moi, et si je ne le suis pas, je ne le ferai pas. Mais cette id\u00e9e que quelqu’un d’une certaine couleur de peau, de n’importe quelle couleur de peau ou de n’importe quelle origine ethnique parle automatiquement au nom de toutes les personnes qui partagent cette couleur de peau ou cette origine ethnique est une id\u00e9e nazie, et j’y suis totalement oppos\u00e9. Et je m’y opposerai quand cela m’arrivera. Quand certains – cela arrivera – quelqu’un dira \u00ab\u00a0Oh, les blancs !\u00a0\u00bb Et je dirai : \u00ab Je ne te connais m\u00eame pas, mec. Je ne te connais m\u00eame pas. Je refuse de vous permettre de pr\u00e9tendre parler pour moi parce que nous nous ressemblons, point final.<\/p>\n\n\n\n

Eh bien, je veux dire, tout cela, tout ce qui s’y rapporte me choque, y compris le fait que les gens le supportent.\u00a0Les attaques sans fin contre les Blancs, et je ne d\u00e9fends pas les Blancs – beaucoup d’entre eux, en fait, la plupart des gens qui m’ennuient sont blancs, d’accord – mais attaquer n’importe quel groupe en tant que groupe est par d\u00e9finition, comme un nazi, d\u00e9plac\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Bienvenue au service psychiatrique; 
le verre renforc\u00e9 est pour votre propre protection<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sumons : (1) Carlson est conscient que les Blancs sont syst\u00e9matiquement remplac\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, mais (2) il s’en moque. (3) De plus, il rejette l’id\u00e9e que les Blancs partagent des int\u00e9r\u00eats communs, car les Blancs n’ont rien en commun autre que leur couleur de peau, qu’il juge non pertinente. (4) Il rejette \u00e9galement tout dirigeant qui pourrait se pr\u00e9senter pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats raciaux blancs. (5) Pour ce faire, dit est une \u00ab\u00a0id\u00e9e nazie\u00a0\u00bb. Il dit cela deux fois (dans une formulation l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente), juste pour que les gens sachent que Carlson n’est pas seulement non-nazi, mais qu’il est, en fait, compl\u00e8tement anti-nazi.<\/em><\/p>\n\n\n\n

C’est bien not\u00e9, Tucker, et nous garderons s\u00fbrement cela \u00e0 l’esprit !<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Lire : Briser le pouvoir magique de l\u2019ennemi : il faut choisir, \u00eatre raciste ou mourir \/ Les cinq races de l\u2019humanit\u00e9 : https:\/\/ralliementcanadienfrancais.com\/?p=3912<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Il a raison, bien s\u00fbr, que penser en termes raciaux et d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats des Blancs est au c\u0153ur du national-socialisme. En attribuant une valeur n\u00e9gative \u00e0 la conscience raciale pro-Blanche, cependant, il se damne avec ses propres mots (m\u00eame s’il ne semble pas en avoir conscience).<\/p>\n\n\n\n

Alors l\u00e0, nous l’avons, n’est-ce pas? Tucker Carlson ne se consid\u00e8re pas comme un raciste blanc. Mais pas si vite ! Voici un texte qu’il aurait envoy\u00e9 le 7 janvier 2021 (notez la date), dans lequel il prend une position explicitement pro-Blanc [soulignement ajout\u00e9] :<\/p>\n\n\n\n

\n

Il y a quelques semaines, je regardais une vid\u00e9o de personnes se battant dans la rue \u00e0 Washington. Un groupe de gars de Trump a entour\u00e9 un enfant d’Antifa et a commenc\u00e9 \u00e0 le marteler. C’\u00e9tait trois contre un, au moins. Sauter un gars comme \u00e7a est \u00e9videmment d\u00e9shonorant. Ce n’est pas comme \u00e7a que les hommes blancs se battent.<\/strong> Pourtant, soudain, je me suis retrouv\u00e9 \u00e0 soutenir la foule contre l’homme, esp\u00e9rant qu’ils le frapperaient plus fort, le tueraient. Je voulais vraiment qu’ils blessent le gamin. J’ai pu le go\u00fbter. Puis quelque part au fond de mon cerveau, une alarme s’est d\u00e9clench\u00e9e : ce n’est pas bon pour moi. Je deviens quelque chose que je ne veux pas \u00eatre. Le fluage Antifa est un \u00eatre humain. M\u00eame si je m\u00e9prise ce qu’il dit et ce qu’il fait, m\u00eame si je suis s\u00fbr que je le d\u00e9testerais personnellement si je le connaissais, je ne devrais pas me r\u00e9jouir de sa souffrance. Je devrais \u00eatre g\u00ean\u00e9 par \u00e7a. Je devrais me rappeler que quelque part quelqu’un aime probablement ce gamin, et serait \u00e9cras\u00e9 s’il \u00e9tait tu\u00e9. Si je ne me soucie pas de ces choses, si je r\u00e9duis les gens \u00e0 leur politique, en quoi suis-je meilleur que lui ?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ici, Carlson (1) s’identifie clairement comme un homme blanc, (2) identifie les partisans de Trump comme d’autres Blancs et (3) affirme que les Blancs se comportent normalement avec une moralit\u00e9 sup\u00e9rieure aux anti-Blancs (repr\u00e9sent\u00e9s ici par Antifa). Il n’est pas question que la \u00abcouleur de peau\u00bb soit la seule caract\u00e9ristique qui s\u00e9pare les races et, en fait, la couleur de peau n’est m\u00eame pas mentionn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Certains dans les m\u00e9dias affirment que c’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce commentaire dans le texte qui a conduit au licenciement de Carlson. (Personnellement, je ne pense pas qu’il ait \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 pour une seule chose qu’il a dite, mais plut\u00f4t pour l’effet cumulatif de ses paroles et de ses positions sur une p\u00e9riode de plusieurs ann\u00e9es.)<\/p>\n\n\n\n

Alors, que devons-nous, en tant que nationalistes, penser de tout cela ? Tucker Carlson est-il pro-Blanc ou pas ?<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Lire : Le nationalisme qu\u00e9b\u00e9cois : 50 ans d\u2019imposture ! \/ La m\u00e9daille ma\u00e7onnique de Ren\u00e9 L\u00e9vesque \/ Ren\u00e9 L\u00e9vesque, espion de l\u2019OWI (CIA) ? : https:\/\/ralliementcanadienfrancais.com\/?p=2528<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Si nous prenons ses paroles dans les deux longs passages cit\u00e9s ici comme \u00e9tant des reflets v\u00e9ridiques de ses pens\u00e9es, la conclusion logique est qu’il est, au moins, racialement n\u00e9vros\u00e9, et peut-\u00eatre racialement schizophr\u00e8ne. En cela, il serait comme beaucoup, beaucoup de Blancs am\u00e9ricains : dans son c\u0153ur, il ne ressent qu’une chose, mais le visage qu’il pr\u00e9sente au public, guid\u00e9 par son intellect, est tout le contraire. Ses instincts raciaux lui disent que les Blancs sont honorables et devraient se tenir \u00e0 un niveau de comportement plus \u00e9lev\u00e9 que leurs ennemis. Mais il dit \u00e0 son auditoire que la race n’existe pas (en dehors de la couleur de la peau) et il rejette l’id\u00e9e m\u00eame que les Blancs aient des int\u00e9r\u00eats collectifs.<\/p>\n\n\n\n

Ce type de n\u00e9vrose raciale est trop courant parmi la population blanche de nos jours. Id\u00e9alement, ce que quelqu’un ressent dans son c\u0153ur, ce qu’il pense dans son cerveau, ce qu’il dit en public et la fa\u00e7on dont il se comporte devraient tous s’aligner. Une telle coh\u00e9rence est la marque d’une personnalit\u00e9 saine et int\u00e9gr\u00e9e. Mais Tucker Carlson n’a pas une telle personnalit\u00e9, et il est donc racialement d\u00e9fectueux et peu fiable.<\/p>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, l’effet des commentaires de Carlson a \u00e9t\u00e9 largement b\u00e9n\u00e9fique pour la population blanche. Il a dit des choses que d’autres dans les m\u00e9dias n’osaient pas dire, et il a attir\u00e9 l’attention sur des sujets que d’autres ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ignor\u00e9s. Et, comme Donald Trump, il a \u00ab tous les bons ennemis \u00bb. Mais tant qu’il n’aura pas redress\u00e9 sa vie int\u00e9rieure et accept\u00e9 les r\u00e9alit\u00e9s biologiques et spirituelles de la race, nous ne pouvons pas dire qu’il est de notre c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Addendum : ce que signifie \u00ab combattre les Blancs \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je comprends, m\u00eame si les bobbleheads parlants des m\u00e9dias ne le comprennent pas, ce que Tucker Carlson veut dire quand il dit, \u00ab\u00a0ce n’est pas comme \u00e7a que les hommes blancs se battent\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Lui et moi faisons tous les deux partie de la m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration, et on peut supposer que nos p\u00e8res et d’autres hommes adultes nous ont enseign\u00e9 des valeurs similaires en mati\u00e8re de combat. On nous a dit, par des mots et des exemples, qu’il y avait une mani\u00e8re honorable de combattre un autre homme. C’\u00e9tait ce qu’on appelait le \u00ab combat \u00e9quitable \u00bb et c’\u00e9tait en effet la fa\u00e7on dont les hommes blancs se battaient. Il y avait simplement des choses que vous ne faisiez pas dans un combat :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Tous les combats doivent \u00eatre en t\u00eate-\u00e0-t\u00eate. Si vous avez un diff\u00e9rend avec un autre m\u00e2le, vous devez r\u00e9gler le probl\u00e8me ensemble, et vos amis et observateurs ne doivent pas participer.<\/li>\n\n\n\n
  2. Vous n’attaquez pas un autre homme sans avertissement. C’est ce qu’on appelle une \u00ab\u00a0attaque sournoise\u00a0\u00bb ou un \u00ab\u00a0coup de poing\u00a0\u00bb. Vous n’attaquez pas non plus un autre homme par derri\u00e8re.<\/li>\n\n\n\n
  3. Vous ne frappez pas ou ne pi\u00e9tinez pas un adversaire tomb\u00e9. Le but d’un combat est d’affirmer sa domination sur son adversaire, pas de le tuer ou de le mutiler.<\/li>\n\n\n\n
  4. Pas de morsure, de crevaison dans les yeux ou de frappe \u00e0 l’aine.<\/li>\n\n\n\n
  5. Les coups de pied \u00e9taient mal vus ; \u00ab\u00a0c’est comme \u00e7a que les filles se battent\u00a0\u00bb nous a-t-on dit. De m\u00eame, pas de grattage, de pincement ou de tirage de cheveux \u2013 tout cela \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme f\u00e9minin et non viril.<\/li>\n\n\n\n
  6. Vous ne frappez pas les femmes.<\/li>\n\n\n\n
  7. Vous n’utilisez pas d’arme si votre adversaire n’est pas arm\u00e9.<\/li>\n\n\n\n
  8. Le combat est termin\u00e9 lorsqu’un adversaire abandonne ou s’il est incapable de continuer. On ne continue pas \u00e0 battre quelqu’un qui n’est plus capable de se d\u00e9fendre.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Je comprends que les choses changent avec le temps. L’essor des arts martiaux mixtes a rendu les coups de pied plus permis, par exemple. Mais les autres r\u00e8gles sont plus ou moins en vigueur, esp\u00e8re-t-on.<\/p>\n\n\n\n

    Nous savions, \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 je grandissais, que ces directives ne s’appliquaient que lorsque les gar\u00e7ons blancs se battaient. Si vous deviez combattre un Noir ou un Portoricain, vous ne devriez pas vous attendre \u00e0 ce que l’une des subtilit\u00e9s \u00e9num\u00e9r\u00e9es ci-dessus s’applique. Et m\u00eame parmi les Blancs, il y avait des voyous qui ne se battaient pas honorablement. Je me souviens d’un dur du quartier, un jeune blanc d’une famille par ailleurs respectable, Jerry V., que nous savions tous \u00ab\u00a0se battre comme un n\u00e8gre\u00a0\u00bb. Nous \u00e9vitions d’\u00eatre autour de lui autant que possible.<\/p>\n\n\n\n

    En 1991, j’ai eu une conversation avec deux fr\u00e8res qui fr\u00e9quentaient un coll\u00e8ge mixte \u00e0 Gaithersburg, dans le Maryland. L’un d’eux m’a parl\u00e9 d’un chant courant dans une cour d’\u00e9cole,<\/p>\n\n\n\n

    \n

    Un combat!\u00a0Un combat !\u00a0Un n\u00e8gre et un Blanc ! Si les Blancs ne gagnent pas, nous intervenons tous !<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Une telle attitude refl\u00e8te la r\u00e9alit\u00e9 de la lutte raciale dans le monde r\u00e9el. Si vous \u00eates oblig\u00e9 de combattre des non-Blancs, ne vous attendez pas \u00e0 ce qu’ils \u00ab\u00a0combattent les Blancs\u00a0\u00bb. Ajustez vos valeurs et d\u00e9fendez-vous en cons\u00e9quence.<\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    \n
    Will the Real Tucker Carlson Please Stand Up?<\/a><\/blockquote>